[to edit]
Пишу, чтобы самому разобраться, что делать можно, а что - не стоит.
Может еще кому пригодится. Если пригодится, укажите источник - этот блог.
- Не посещение ветки форума управляющего.
Даже если все гладко, неплохо было бы посмотреть, с кем имеем дело. Разумеется, ничто в ветке управа нельзя воспринимать всерьез, но все же, отсутствие постов в ветке, или "ноль постов" в профиле управа - о чем то говорит. Я о том, что есть ребята, которые ставят бота, авось прежде чем все сольет, наколбасит немного профита, памм ликвидируют, и можно обо всем забыть.
- Фиксация внимания только на показателях "прибыль за все время" и "срок существования".
Казалось бы, все шикарно, огромная прибыль, большой срок, но не видя графика или результатов за последние несколько месяцев или недель, о чем можно судить? Изображенный памм конечно не проиллюстрирует то, что я имею в виду - один из первых месяцев мог быть убыток эдак в половину, из которого управ мог вылезать все остальное время, показав громадные показатели прибыли (потому как чтобы вылезти из просадки в 50%, нужно "сделать" в разы больше %, и то, чтобы выйти на уровень до убытка).
Приведенный памм в принципе может давать прибыль на таких "выстрелах" (главное чтобы не вниз), но когда выстрел произойдет, предсказать невозможно. Оставлю.
/ Грешным делом появилась мысль, памм который живет долго, скорее всего в конце своего жизненного пути. Деньгами "закидывают" начинающие паммы, которые (благодаря этому?) имеют в течении определенного времени хорошие показатели. Имхо.
Кстати, строка "капитал управляющего" показывает средства НА СТАРТЕ, а не в настоящий момент.
Пусть картинка не соотв. выше изложенной мысли, она прекрасно иллюстрирует следующую мысль:
- Прошлое -прошлО.
Есть понятие "волатильность счета", "коэф. Шарпа", возможно это еще как-то можно обозвать, суть одна - пойми, через график или по показателям, как его "кидает" из стороны в сторону, и "насколько сильно".
Это как бы, полбеды.
Если соединить прямой линией эквити (эквити ли?) в начале и сейчас - видим прибыль.
Сущность людей в том, что они готовы видеть результат, нацеливаться на хорошее, откидывая (закрывая глаза на) негатив.
Но тем не менее, если выбрать отображение за пару месяцев, мы увидим полную ерунду.
И окончательно, по этому счету, про ноль сообщений, что в ветке, что вообще, упомяну - как раз его случай.
Пусть мысли свалены в кучу, суть ясна. Дожидаюсь выхода в б/у, вывожу ср-ва.
Пишу, чтобы самому разобраться, что делать можно, а что - не стоит.
Может еще кому пригодится. Если пригодится, укажите источник - этот блог.
- Не посещение ветки форума управляющего.
Даже если все гладко, неплохо было бы посмотреть, с кем имеем дело. Разумеется, ничто в ветке управа нельзя воспринимать всерьез, но все же, отсутствие постов в ветке, или "ноль постов" в профиле управа - о чем то говорит. Я о том, что есть ребята, которые ставят бота, авось прежде чем все сольет, наколбасит немного профита, памм ликвидируют, и можно обо всем забыть.
- Фиксация внимания только на показателях "прибыль за все время" и "срок существования".
Казалось бы, все шикарно, огромная прибыль, большой срок, но не видя графика или результатов за последние несколько месяцев или недель, о чем можно судить? Изображенный памм конечно не проиллюстрирует то, что я имею в виду - один из первых месяцев мог быть убыток эдак в половину, из которого управ мог вылезать все остальное время, показав громадные показатели прибыли (потому как чтобы вылезти из просадки в 50%, нужно "сделать" в разы больше %, и то, чтобы выйти на уровень до убытка).
Приведенный памм в принципе может давать прибыль на таких "выстрелах" (главное чтобы не вниз), но когда выстрел произойдет, предсказать невозможно. Оставлю.
/ Грешным делом появилась мысль, памм который живет долго, скорее всего в конце своего жизненного пути. Деньгами "закидывают" начинающие паммы, которые (благодаря этому?) имеют в течении определенного времени хорошие показатели. Имхо.
Пусть картинка не соотв. выше изложенной мысли, она прекрасно иллюстрирует следующую мысль:
- Прошлое -прошлО.
Есть понятие "волатильность счета", "коэф. Шарпа", возможно это еще как-то можно обозвать, суть одна - пойми, через график или по показателям, как его "кидает" из стороны в сторону, и "насколько сильно".
Это как бы, полбеды.
Если соединить прямой линией эквити (эквити ли?) в начале и сейчас - видим прибыль.
Сущность людей в том, что они готовы видеть результат, нацеливаться на хорошее, откидывая (закрывая глаза на) негатив.
Но тем не менее, если выбрать отображение за пару месяцев, мы увидим полную ерунду.
И окончательно, по этому счету, про ноль сообщений, что в ветке, что вообще, упомяну - как раз его случай.
Пусть мысли свалены в кучу, суть ясна. Дожидаюсь выхода в б/у, вывожу ср-ва.
Комментариев нет:
Отправить комментарий